<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/feedall" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>Landesmitgliederversammlung der GRÜNEN JUGEND Hamburg am 06. Juni 2026: Alles</title>
            <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/feedall</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: SÄA5: Einführung von Mandatsträger*innenbeiträgen</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/einfuhrung-von-mandatstrager-innenbeitragen-34316?commentId=17218#comm17218</link>
                        <author>Lian Jori</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/einfuhrung-von-mandatstrager-innenbeitragen-34316?commentId=17218#comm17218</guid>
                        <description><![CDATA[Redaktionelle Anmerkung:
Bei 12. müsste es lauten „in der Hamburgischen Bürgerschaft“]]></description>
                        <pubDate>Sat, 06 Jun 2026 12:50:02 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>SÄA2: Neugestaltung der §§ 1, 3, 6, 9a und 11; Reform des Projektgruppenstatuts sowie Einführung eines KV-Statuts</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/reform-der-organe-arbeitskreise-und-kreisverbande-22741</link>
                        <author></author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/reform-der-organe-arbeitskreise-und-kreisverbande-22741</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzung Bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§1 Name und Sitz</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Die Organisation trägt den Namen GRÜNE JUGEND Hamburg (GJHH).</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg ist eine Teilorganisation von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Landesverband Hamburg. Das genaue Binnenverhältnis regelt sich nach §11 der Satzung von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hamburg.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg ist Mitglied im GRÜNEN JUGEND Bundesverband.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li>Der Sitz der GRÜNEN JUGEND Hamburg ist die Freie und Hansestadt Hamburg.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzungsänderung:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§1 Name und Sitz</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Die Organisation trägt den Namen GRÜNE JUGEND Hamburg (GJHH).</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg ist eine Teilorganisation von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Landesverband Hamburg. Das genaue Binnenverhältnis regelt sich nach <strong>§12</strong> der Satzung von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hamburg.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg ist Mitglied im GRÜNEN JUGEND Bundesverband.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li>Der Sitz der GRÜNEN JUGEND Hamburg ist die Freie und Hansestadt Hamburg.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>---</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzung Bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§3 Gliederung und Aufbau</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg gliedert sich in Kreisverbände. Innerhalb der Kreisverbände gibt es in der Regel keine weitere Gebietsgliederung.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Kreisverbände umfassen in der Regel das Gebiet eines Bezirks. Sie müssen in jedem Fall vollständig in Hamburg liegen. Für Gebiete, in denen kein eigener Kreisverband besteht, legt die Landesmitgliederversammlung einen Kreisverband fest, in dem die Mitgliedschaft gemäß besteht. Die Landesmitgliederversammlung kann mit absoluter Mehrheit gebietliche Neuordnungen beschließen und entscheidet über Gebietsstreitigkeiten. Jeder Kreisverband der GRÜNEN JUGEND Hamburg ist in einem Kreisverband von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zugeordnet, jedoch politisch selbstständig.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li>Kreisverbände besitzen Programm-, Satzungs- und Personalautonomie, jedoch keine Finanzautonomie. Die Satzung eines Kreisverbandes darf der Satzung des Landesverbandes und des Bundesverbandes nicht widersprechen. Sein Programm darf den Grundsätzen der GRÜNEN JUGEND nicht widersprechen.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li>Kreisverbände sind verpflichtet, dem Landesverband jede Änderung der Zusammensetzung ihres Vorstandes und jede Änderung ihrer Satzung mitzuteilen.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§3a Gliederung und Auflösung von Kreisverbänden</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Zur Gründungsversammlung eines neuen Kreisverbandes wird vom Landesvorstand eingeladen. Die Vorbereitung erfolgt gemeinsam mit Mitgliedern im jeweiligen Gebiet.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Über die Anerkennung eines Kreisverbandes entscheidet die Landesmitgliederversammlung mit absoluter Mehrheit. Die Anerkennung erfolgt vorläufig durch den Landesvorstand.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li>Kreisverbände der GRÜNEN JUGEND Hamburg können von der Bundesmitgliederversammlung oder der Landesmitgliederversammlung mit satzungsändernder Mehrheit ausgeschlossen werden. Im Zuge der Auflösung ist darüber zu entscheiden, welchen anderen Kreisverbänden die Mitglieder des aufgelösten Kreisverbandes zugeordnet werden. Gegen die Auflösung ist Einspruch vor dem Bundesschiedsgericht möglich.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzungsänderung:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§3 Gliederung und Aufbau</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Die GRÜNE JUGEND Hamburg gliedert sich in Kreisverbände. Innerhalb der Kreisverbände gibt es in der Regel keine weitere Gebietsgliederung.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Die genaue Ordnung der Kreisverbände regelt das Kreisverbände-Statut (KV-Statut)</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><em>§3a entfallen</em></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Einführung des folgenden Kreisverbände-Statut (KV-Statut):</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Präambel<br>
Kreisverbände bringen junge Menschen in den Hamburger Bezirken zusammen und ermöglichen politisches Engagement im direkten Lebensumfeld und Alltag ihrer Mitglieder. Sie sind das Fundament einer lebendigen, basisdemokratischen Organisation.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Aufgaben der Kreisverbände sind insbesondere:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p>Politische Bildung und Meinungsbildung der Mitglieder im Bezirk</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p>Beschluss von inhaltlichen Positionen auf Bezirksebene</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p>Organisation von Aktionen und Veranstaltungen im Bezirk</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p>Vernetzung und Zusammenarbeit mit Akteur*innen und Gliederungen im Bezirk, sofern diese nicht den Bündnissen des Landesverbandes widersprechen</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Als eigenständige politische Akteure gestalten sie Debatten, entwickeln Positionen und wirken in die lokale Öffentlichkeit. Gleichzeitig sind sie eingebettet in den Landesverband und tragen gemeinsam mit ihm die politische Verantwortung für die GRÜNE JUGEND Hamburg.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§2 Gliederung und Gebiet</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p>Die GRÜNE JUGEND Hamburg gliedert sich in Kreisverbände. Innerhalb der Kreisverbände gibt es in der Regel keine weitere Gebietsgliederung.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p>Kreisverbände umfassen in der Regel das Gebiet eines Bezirks. Sie müssen in jedem Fall vollständig im Gebiet der Freien und Hansestadt Hamburg liegen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p>Jeder Kreisverband der GRÜNEN JUGEND Hamburg ist einem Kreisverband von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zugeordnet, jedoch politisch selbstständig. Kreisverbände der GRÜNEN JUGEND können die GRÜNE JUGEND in mehreren Kreisverbänden von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vertreten, wenn dem entsprechenden Kreisverband kein Kreisverband der GRÜNEN JUGEND auf gleicher Ebene zugeordnet ist.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p>Für Gebiete, in denen kein eigener Kreisverband besteht, legt die Landesmitgliederversammlung einen Kreisverband fest, in dem die Mitgliedschaft gemäß besteht.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="5"><li><p>Die Landesmitgliederversammlung kann mit absoluter Mehrheit gebietliche Neuordnungen beschließen und entscheidet über Gebietsstreitigkeiten.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§3 Autonomie und Pflichten</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p>Kreisverbände besitzen grundsätzlich Programm- und Satzungsautonomie.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p>Kreisverbände müssen eine Satzung und einen Vorstand haben. Die Satzung darf der Satzung des Landesverbandes und des Bundesverbandes nicht widersprechen. Der Vorstand muss aus mindestens zwei Personen bestehen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p>Das FLINTA*-Statut gilt bei der Besetzung des Vorstandes.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p>Kreisverbände sind verpflichtet, dem Landesverband jede Änderung der Zusammensetzung ihres Vorstandes und jede Änderung ihrer Satzung mitzuteilen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="5"><li><p>Programme eines Kreisverbandes dürfen den Grundsätzen der GRÜNEN JUGEND nicht widersprechen. Beschlüsse der Kreisverbände dürfen den Grundsätzen der GRÜNEN JUGEND und den aktuell gültigen inhaltlichen Beschlüssen des Landesverbandes nicht widersprechen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="6"><li><p>Die Kreisverbände und ihre Veranstaltungen stehen Mitgliedern der GRÜNEN JUGEND Hamburg und Gästen offen. Informationen über Termine müssen allgemein zugänglich sein.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="7"><li><p>Kreisverbände können Bündnisse auf Bezirksebene eingehen, sofern diese nicht den Bündnissen oder Positionen des Landesverbandes widersprechen. Bei Eintritt in neue Bündnisse informiert der Kreisvorstand den Landesvorstand.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§4 Gründung und Anerkennung</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p>Zur Gründungsversammlung eines neuen Kreisverbandes wird vom Landesvorstand eingeladen. Die Vorbereitung erfolgt gemeinsam mit Mitgliedern im jeweiligen Gebiet.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p>Der Landesvorstand kann einen Kreisverband bis zur nächsten Landesmitgliederversammlung vorläufig anerkennen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p>Die endgültige Anerkennung eines Kreisverbandes erfolgt durch Beschluss der Landesmitgliederversammlung mit absoluter Mehrheit.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p>Kreisverbände müssen dem Landesvorstand zur Anerkennung ihre Satzung sowie das Gründungsprotokoll zuleiten. Dies gilt entsprechend bei späteren Satzungsänderungen.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§5 Inaktivität, Auflösung und Ausschluss</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p>Ein Kreisverband gilt als inaktiv, wenn er seit mehr als einem Jahr keine öffentlichen Aktionen durchgeführt oder seit mehr als zwei Jahren keine Kreismitgliederversammlung mit Vorstandswahl abgehalten hat. In diesem Fall kann der Landesvorstand die Auflösung einleiten.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p>Kreisverbände der GRÜNEN JUGEND Hamburg können von der Bundesmitgliederversammlung oder der Landesmitgliederversammlung mit satzungsändernder Mehrheit ausgeschlossen werden.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p>Im Zuge der Auflösung entscheidet die Landesmitgliederversammlung, welchen anderen Kreisverbänden die Mitglieder des aufgelösten Kreisverbandes zugeordnet werden.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p>Gegen eine Auflösung durch Beschluss ist Einspruch vor dem zuständigen Schiedsgericht möglich.</p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>---</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzung Bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§ 6 Organe des Landesverbandes<br>
Der Landesverband der GRÜNEN JUGEND Hamburg hat folgende Organe:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>a. die Mitgliederversammlung;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>b. das beschlussfassende Aktiventreffen;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>c. den Landesvorstand;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>d. die Arbeitskreise;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>e. die Projektgruppen und</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>f. das Awarenessteam.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzungsänderung:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§ 6 Organe des Landesverbandes</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>1. Der Landesverband der GRÜNEN JUGEND Hamburg hat folgende Organe:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>a. die Mitgliederversammlung;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>b. das beschlussfassende Aktiventreffen;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>c. den Landesvorstand;</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>d. die Teams und</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>e. die Arbeitskreise</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>2. Der Landesvorstand, die Teams und die Arbeitskreise sollen bevorzugt Ende-zu-Ende verschlüsselte Kommunikation nutzen.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>---</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzung Bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§9a Teams<br>
1. Zur Arbeit an dauerhaften Aufgaben, projektbezogenen Aufgaben oder Aufgaben aus dem Arbeitsprogramm können Teams gebildet werden. Teams bestehen aus Landesvorstandsmitgliedern und weiteren Mitgliedern, die vom Landesvorstand benannt werden. Die Mitglieder der Teams sind, wenn nicht anders bestimmt, für ein Jahr eingesetzt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>2. Die Einrichtung eines Teams nach Beschluss des Landesvorstandes sowie die Benennung der weiteren Mitglieder eines Teams müssen von einem beschlussfassenden Aktiventreffen im Anschluss an die Benennung bestätigt werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>3. Beschlüsse der Landesmitgliederversammlung oder des Landesvorstands können die Einrichtung eines Teams vorsehen. Ein solcher Beschluss kann nähere Bestimmungen über die Zusammensetzung des Teams treffen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>4. Die Aufgaben der Teams werden per Beschluss der Landesmitgliederversammlung oder des Landesvorstands festgelegt. Werden die Aufgaben nicht auf der Landesmitgliederversammlung beschlossen, können sie durch das beschlussfassende Aktiventreffen modifiziert werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>5. Eine Ordnung der Teams, die von der Landesmitgliederversammlung mit absoluter Mehrheit beschlossen wird, kann nähere Verfahrensvorschriften zur Einrichtung von Teams und der Benennung der weiteren Mitglieder vorsehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>6. Über die Arbeit der Teams legt der Landesvorstand der Landesmitgliederversammlung Rechenschaft ab.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzungsänderung:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§9a Teams</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>1. Zur Arbeit an dauerhaften Aufgaben, projektbezogenen Aufgaben oder Aufgaben aus dem Arbeitsprogramm können Teams gebildet werden. Teams bestehen aus Landesvorstandsmitgliedern und weiteren Mitgliedern, die vom Landesvorstand benannt werden. Die Mitglieder der Teams sind, wenn nicht anders bestimmt, für ein Jahr eingesetzt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>2. Die Einrichtung eines Teams nach Beschluss des Landesvorstandes sowie die Benennung der weiteren Mitglieder eines Teams müssen von einem beschlussfassenden Aktiventreffen im Anschluss an die Benennung bestätigt werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>3. Beschlüsse der Landesmitgliederversammlung oder des Landesvorstands können die Einrichtung eines Teams vorsehen. Ein solcher Beschluss kann nähere Bestimmungen über die Zusammensetzung des Teams treffen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>4. <strong>Die Aufgaben der Teams werden per Beschluss der Landesmitgliederversammlung, des beschlussfassenden Aktiventreffens oder des Landesvorstands festgelegt.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>5. Eine Ordnung der Teams, die von der Landesmitgliederversammlung mit absoluter Mehrheit beschlossen wird, kann nähere Verfahrensvorschriften zur Einrichtung von Teams und der Benennung der weiteren Mitglieder vorsehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>6. Über die Arbeit der Teams legt der Landesvorstand der Landesmitgliederversammlung Rechenschaft ab.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>---</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzung Bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>§ 11 Arbeitskreise und Projektgruppen<br>
1. Arbeitskreise sind landesweite themenorientierte Gruppierungen. In den Arbeitskreisen können sich Mitglieder und Nichtmitglieder zusammenfinden, um einzelne Themengebiete zu erarbeiten. Beschlüsse der Arbeitskreise und Projektgruppen sind nicht bindend.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>2. Die Gründung von Projektgruppen ist frei. Das beschlussfassende Aktiventreffen, sowie die Landesmitgliederversammlung können ebenfalls die Einrichtung von Projektgruppen beschließen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>3. Über Annahme oder Ausschluss eines Arbeitskreises entscheidet die Landesmitgliederversammlung mit einfacher Mehrheit qua inhaltlichen Antrag auf Gründung eines Arbeitskreises. Es muss mindestens ein*e und können maximal zwei Koordinierende*r bestimmt werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>4. Hat seit einem Jahr ein Arbeitskreis oder eine Projektgruppe kein Treffen durchgeführt, ist auf der nächsten ordentlichen Landesmitgliederversammlung über die Auflösung des Gremiums abzustimmen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>5. Arbeitsgemeinschaften haben einen Anspruch auf Förderung ihrer Arbeit durch finanzielle Bezuschussung durch den Landesverband.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>6. Näheres regelt das Projektgruppenstatut.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Satzungsänderung:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>§ 11 Arbeitsgruppen und Projektgruppen (Arbeitskreise)</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>1. Arbeitsgruppen und Projektgruppen sind landesweite themenorientierte Gruppierungen (übergeordnet: Arbeitskreise). In Arbeitskreisen können sich Mitglieder und Nichtmitglieder zusammenfinden, um einzelne Themengebiete oder Projekte zu erarbeiten. Beschlüsse der Arbeitskreise sind nicht bindend.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>2. Die Gründung von Arbeitskreisen ist frei. </strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>3. Über Anerkennung eines Arbeitskreises entscheidet die Landesmitgliederversammlung mit einfacher Mehrheit qua inhaltlichen Antrag auf Gründung eines Arbeitskreises. Der Landesvorstand kann eine Arbeitskreis durch Beschluss mit absoluter Mehrheit vorläufig anerkennen.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>4. Näheres regelt das Arbeitskreisstatut (ehemals Projektgruppenstatut).</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Projektgruppenstatut bisher:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Projektgruppenstatut</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Präambel<br>
Arbeitskreise arbeiten auf unbestimmte Zeit an größeren Themenkomplexen und kontinuierlichen Aufgaben. Sie koordinieren und gestalten die inhaltliche Arbeit der GRÜNEN JUGEND Hamburg mit, wozu u.a. Bildungsangebote in Form von Arbeitskreistreffen, Veranstaltungen oder Handreichungen und Flyern zählen. Projektgruppen arbeiten zeitlich begrenzt mit klarem Ziel, etwa der Umsetzung eines GJ(HH)-Beschlusses.<br>
Bestimmungen</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>1. Arbeitskreise und Projektgruppen bestehen aus mindestens zwei Mitgliedern der GRÜNEN JUGEND Hamburg. Die Mitarbeit in Arbeitskreisen und Projektgruppen steht grundsätzlich auch interessierten Nichtmitgliedern offen. Dabei gelten die Altersregelungen der GRÜNEN JUGEND Hamburg.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>2. Die Anzahl der gleichzeitig aktiven Arbeitskreise und Projektgruppen soll in einem angemessenen Verhältnis zu der Zahl der generell Aktiven stehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>3. Die Arbeitskreise und Projektgruppen müssen mindestens durch das Aktiventreffen mit absoluter Mehrheit anerkannt werden. Ein Aktiventreffen, das über die Gründung eines Arbeitskreises oder einer Projektgruppe entscheiden soll, ist als Aktiventreffen mit Beschlussfassung nach §9 (4) der Satzung zu behandeln.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>4. Arbeitskreise wählen aus ihrer Mitte regelmäßig alle sechs Monate zwei Koordinierende. Es gilt das FLINTA*-Statut¹. Projektgruppen wählen diese Koordinierenden einmalig bei ihrer Gründung. Arbeitet eine Projektgruppe länger als 12 Monate an einem Projekt, werden die Koordinierenden im gleichen Turnus gewählt wie die der Arbeitskreise. Die regelmäßige Teilnahme der Koordinierenden an Landesvorstandssitzungen ist ausdrücklich erwünscht.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>5. Die Projektgruppen und Arbeitskreise sollen dem Aktiventreffen regelmäßig über ihre derzeitige Arbeit Bericht erstatten.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>6. Arbeiten Projektgruppen, oder auch Arbeitskreise, an der technischen Umsetzung von GJ(HH)-Beschlüssen, so liegt die Entscheidung der Ausgestaltung im Verantwortungsbereich der Gruppe. Politische Entscheidungen werden an andere Gremien herangetragen und von diesen getroffen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>7. Ausgaben für Arbeitskreise und Projektgruppen unterliegen den Bestimmungen der Finanzordnung.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>8. Publikationen und Social-Media-Inhalte der Arbeitskreise und Projektgruppen werden in Absprache und nur mit der Zustimmung des Landesvorstands veröffentlicht.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>9. Das Aktiventreffen/die LMV kann auf Antrag mit absoluter Mehrheit einen Arbeitskreis oder eine Projektgruppe mit sofortiger Wirkung auflösen. Ein Aktiventreffen, das über die Auflösung eines Arbeitskreises oder einer Projektgruppeentscheiden soll, ist als Aktiventreffen mit Beschlussfassung nach §9 (4) der Satzung zu behandeln.<br>
Schlussbestimmungen</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Das Projektgruppenstatut wurde durch die Landesmitgliederversammlungen am</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>15. Dezember 2010</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>6. April 2011</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>15. Oktober 2011</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>7. April 2018</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>29. Juni 2019</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>25.04.2024 geändert.</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Projektgruppenstatut Änderungen:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Arbeitskreisstatut</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Präambel</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Arbeitskreise sind gegliedert in Arbeitsgruppen und Projektgruppen. Arbeitsgruppen arbeiten auf unbestimmte Zeit an definierten Themenkomplexen und kontinuierlichen Aufgaben. Sie koordinieren und gestalten die inhaltliche Arbeit der GRÜNEN JUGEND Hamburg mit, wozu u.a. Bildungsangebote in Form von Arbeitsgruppentreffen, Veranstaltungen, Handreichungen und Flyern, Anträge für Landesmitgliederversammlungen oder Handlungsempfehlungen für den Landesvorstand zählen. Projektgruppen arbeiten zeitlich begrenzt mit klarem Ziel, etwa der Umsetzung eines GJ(HH)-Beschlusses.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Bestimmungen</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li><p><strong>Arbeitsgruppen und Projektgruppen bestehen aus mindestens zwei Mitgliedern der GRÜNEN JUGEND Hamburg. Die Mitarbeit in Arbeitsgruppen und Projektgruppen steht grundsätzlich auch interessierten Nichtmitgliedern offen. Dabei gelten die Altersregelungen der GRÜNEN JUGEND Hamburg.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li><p><strong>Die Anzahl der gleichzeitig aktiven Arbeitsgruppenund Projektgruppen soll in einem angemessenen Verhältnis zu der Zahl der generell Aktiven stehen.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li><p><strong>Anerkennung von Arbeitskreisen</strong></p><ol><li><p><strong>Arbeitskreise ohne Anerkennung dienen dem internen Austausch. Sie sind berechtigt, sich zu treffen und zu organisieren, verfügen jedoch darüber hinaus über keine weiteren Befugnisse, Mittel oder Antragsrechte.</strong></p></li><li><p><strong>Arbeitskreise können beim Landesvorstand eine vorläufige Anerkennung beantragen. Vorläufig anerkannte Arbeitskreise können nur mit Zustimmung des Landesvorstandes Veranstaltungen durchführen sowie Öffentlichkeitsarbeit leisten. Sie können beim Landesvorstand finanzielle Mittel für ihre Arbeit beantragen. Ein Recht, als Gremium Anträge an die Landesmitgliederversammlung zu stellen, besteht für vorläufig anerkannte Arbeitskreise nicht.</strong></p></li><li><p><strong>Die volle Anerkennung eines Arbeitskreises erfolgt durch die Landesmitgliederversammlung. Mit dieser Anerkennung erhält der Arbeitskreis das Recht, als Gremium Anträge an die Landesmitgliederversammlung zu stellen. Sie ist zudem berechtigt, im Rahmen ihrer Arbeit Veranstaltungen durchzuführen und finanzielle Ausgaben im Rahmen des ihr zur Verfügung stehenden Budgets zu tätigen, ohne dass es hierfür einer vorherigen Zustimmung des Landesvorstandes bedarf. Publikationen und Social-Media-Inhalte des Arbeitskreises werden in Absprache und nur mit der Zustimmung des Landesvorstands veröffentlicht.</strong></p></li></ol></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li><p><strong>Anerkannte Arbeitsgruppen wählen aus ihrer Mitte regelmäßig alle sechs Monate zwei Koordinierende. Es gilt das FLINTA*-Statut¹. Anerkannte Projektgruppen wählen diese Koordinierenden einmalig bei ihrer Gründung. Arbeitet eine Projektgruppe länger als 12 Monate an einem Projekt, werden die Koordinierenden im gleichen Turnus gewählt wie die der Arbeitsgruppen. Die regelmäßige Teilnahme der Koordinierenden an Landesvorstandssitzungen ist ausdrücklich erwünscht.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="5"><li><p><strong>Die anerkannten Arbeitskreise sollen dem Verband halbjährlich über ihre derzeitige Arbeit Bericht erstatten.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="6"><li><p><strong>Arbeiten Arbeitskreise an der technischen Umsetzung von GJ(HH)-Beschlüssen, so liegt die Entscheidung der Ausgestaltung im Verantwortungsbereich der Gruppe. Politische Entscheidungen werden an andere Gremien herangetragen und von diesen getroffen.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="7"><li><p><strong>Ausgaben für Arbeitsgruppen und Projektgruppen unterliegen den Bestimmungen der Finanzordnung.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="8"><li><p><strong>Ein beschlussfassendes Aktiventreffen oder die Landesmitgliederversammlung kann auf Antrag mit einfacher Mehrheit eine Arbeitsgruppe oder eine Projektgruppe mit sofortiger Wirkung auflösen.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="9"><li><p><strong>Der Landesvorstand kann anerkannten Arbeitskreisen in begründeten Fällen mit sofortiger Wirkung die Durchführung von Veranstaltungen untersagen, sowie die Autonomie über die Verfügung des Budgets des Arbeitskreises entziehen.</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="10"><li><p><strong>Hat seit einem Jahr ein Arbeitskreis kein Treffen durchgeführt, ist auf der nächsten ordentlichen Landesmitgliederversammlung über die Auflösung des Arbeitskreises abzustimmen</strong></p></li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Schlussbestimmungen</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Das Arbeitskreisstatut (ehemals Projektgruppenstatut) wurde durch die Landesmitgliederversammlungen am</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>15. Dezember 2010</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>6. April 2011</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>15. Oktober 2011</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>7. April 2018</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>29. Juni 2019</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>25.04.2024 </strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>06.06.2026 geändert.</strong></p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 21:23:35 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V1: Keine Kürzungen im Sozialstaat!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/keine-kurzungen-im-sozialstaat-29233</link>
                        <author>Simon Schwarz (KV Hamburg-Nord), Simon Schwarz (KV Hamburg-Nord)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/keine-kurzungen-im-sozialstaat-29233</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Landesmitgliederversammlung der Grünen Jugend Hamburg möge beschließen:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die GRÜNE JUGEND Hamburg positioniert sich inhaltlich gegen die aktuell geplanten Einsparungen auf Bundesebene in der Kinder- und Jugendhilfe sowie in der Eingliederungshilfe und den Einsparungen auf Landesebene im Bereich queerer Projekte .<br>
Wir fordern den Schutz und den Ausbau inklusiver Strukturen sowie die Sicherstellung gleichberechtigter Teilhabe in der Kinder- und Jugendhilfe, für Menschen mit Behinderung und queerer Menschen auf Bundesbene, insbesondere aber in Hamburg.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Bundesregierung plant mit den Ländern Kürzungen im Sozialstaat, die Milliarden von Euro einsparen sollen. Wir als GRÜNE JUGEND Hamburg fordern den Hamburger Senat auf, sich im Bundesrat gegen diese Kürzungen auszusprechen und Kürzungen bestmöglich auf Landesebene auszugleichen.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Eine Arbeitsgruppe auf Bundesebene plant laut einem bekanntgewordenen Papier, die Einsparungen von <strong>Milliarden von Euro in der Eingliederungshilfe und in der Kinder- und Jugendhilfe</strong>. Und wie soll das erreicht werden?</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Definition Eingliederungshilfe:<br>
„Aufgabe der E. ist es, Personen, die durch eine Behinderung wesentlich in ihrer Fähigkeit, an der Gesellschaft teilzuhaben, eingeschränkt oder von einer solchen wesentlichen Behinderung bedroht sind, eine individuelle Lebensführung zu ermöglichen, die der Menschenwürde entspricht, und ihre volle, wirksame und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft zu fördern. Ihre Leistungen sollen sie befähigen, ihre Lebensplanung und -führung möglichst selbstbestimmt und eigenverantwortlich wahrnehmen zu können (§ 90 Abs. 1 SGB IX).”</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Definition Kinder- und Jugendhilfe:<br>
„Im Sozialgesetzbuch (SGB) VII geregelt. Dessen § 1 Abs. 1 bekräftigt das Recht jedes jungen Menschen auf Förderung seiner Entwicklung und auf Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit. Jugendhilfe soll junge Menschen besonders in ihrer individuellen und sozialen Entwicklung fördern. Weiterhin soll sie dazu beitragen, Benachteiligungen zu vermeiden oder abzubauen. Jugendhilfe soll Kinder und Jugendliche auch vor Gefahren für ihr Wohl schützen und dazu beitragen, positive Lebensbedingungen für junge Menschen und ihre Familien sowie eine kinder- und familienfreundliche Umwelt zu erhalten oder zu schaffen (§ 1 Abs. 3 SGB VIII).”</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>In der Eingliederungshilfe sollen die Grenzen für das Eigenvermögen und Einkommen gesenkt werden. Das heißt, Leistungsberechtigte, die sich ein kleines finanzielles Polster erspart haben oder ein “zu hohes” Gehalt haben, sollen also zur Kasse gebeten werden, um Unterstützung zu erhalten. Die individuellen Unterstützungen in der Eingliederungshilfe sollen zu einer Hilfe für mehrere Menschen geändert werden, was in der Praxis zum Großteil nicht umsetzbar ist, da die Problemlagen sehr individuell sind. Die Fachkraftquote der Mitarbeitenden soll vorgegeben werden. Damit geht die Gefahr einher, dass die Qualität der Arbeit gesenkt wird. Des weiteren kann es zu Vergütungskürzungen kommen, also Gehaltskürzungen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Es gilt zu erwähnen, dass die Kosten für den Sozialstaat in der Eingliederungshilfe im Jahr 2024 28,7 Mrd. betrugen. Die Kosten sind im vom Jahr 2023 auf 2024 um 12,9 % gestiegen. Gründe dafür sind unter anderem Inflation und mehr leistungsberechtigte Menschen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Schlussendlich sind die Einsparungsmaßnahmen<strong> auf Kosten der leistungsberechtigten Menschen, die keine oder eine ineffizientere Eingliederungshilfe erhalten. </strong>Die Eingliederungshilfe hat zudem präventive und viele selbstbefähigende Ansätze, die dem<strong> Staat viel Geld sparen.</strong> Dadurch kann die Entstehung von psychischen Erkrankungen verhindert werden, kostenintensivere Hilfe wie betreutes Wohnen und stationäre Aufenthalte in Krankenhäusern vermieden werden, Verhinderung von Obdachlosigkeit und Straftaten. Diese Unterstützungsmaßnahmen können mit deutlich höheren Kosten verbunden sein.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>In der Kinder- und Jugendhilfe soll es weniger individuelle und mehr ambulante Hilfe geben. Das bedeutet konkret, dass eine Familie nicht mehr bei ihrem Alltag durch einen Sozialarbeitenden unterstützt wird, sondern die Infrastruktur soll gewährleisten, dass beispielsweise morgens das Kind pünktlich, gepflegt und vorbereitet zur Kita kommt. Die Erzieher:innen und Sozialpädagogischen Assistent:innen sind dafür nicht ausgebildet. Die Schulbegleitung soll ohne Unterstützung der Eingliederungshilfe durch das System der Schule erbracht werden. In beiden Fällen sind die <strong>infrastrukturellen Gegebenheiten nicht gegeben. </strong>Die Kürzungen sollen ebenfalls beinhalten, die Betriebserlaubnis bei der Betreuung von Minderjährigen abzuschaffen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Alle erwähnten Maßnahmen stellen eine <strong>Gefahr für das Wohl von Kindern und Jugendlichen dar.</strong> Die Verantwortung wird vom Sozialstaat in die familiären und die übriggebliebenen betreuenden Strukturen abgegeben. Dies widerspricht dem Sozialstaatsprinzip gemäß Art. 20 (1) GG.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Die geplanten <strong>Einsparungsmaßnahmen in der Kinder- und Jugendhilfe sowie in der Eingliederungshilfe widersprechen der UN-Behindertenkonvention und dem Bundesteilhabegesetz</strong> in Teilen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 14:15:18 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V6: „Hamburger Demokratieförderung erhöhen und ausweiten“</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/hamburger-demokratieforderung-erhohen-und-ausweiten-54374</link>
                        <author>Hauke Damerow und Philipp Günther</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/hamburger-demokratieforderung-erhohen-und-ausweiten-54374</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Landesmitgliederversammlung der GRÜNEN JUGEND Hamburg möge beschließen:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="1"><li>Wir als GRÜNE JUGEND Hamburg lehnen Streichungen auf Bundesebene im Bereich der Demokratieförderung grundsätzlich ab.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="2"><li>Falls durch kurzfristige oder langfristige Streichungen im Bundesförderprogramm „Demokratie leben!“ Gelder für Hamburger Projekte wegfallen, müssen diese mindestens vollständig vom Hamburger Senat ausgeglichen werden.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="3"><li>Hierfür fordern wir, dass das Budget der Demokratieförderung in Hamburg präventiv erhöht und ausgeweitet wird.</li></ol></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ol start="4"><li>Wir fordern den Hamburger Senat auf, sich im Bundesrat dafür einzusetzen, die drohenden Kürzungen im Programm „Demokratie leben!“ zu verhindern.</li></ol></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Siehe Erfolgsgeschichten wie „Demokratie leben!“. Vor allem vor dem Hintergrund des steigenden Rechtsextremismus und der dazugehörigen Fremdenfeindlichkeit, des Rassismus und der FLINTAfeindlichkeit. Hier ist auch hervorzuheben, dass auch Hilfsangebote und die Opferhilfe für Betroffene gestrichen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Es ist auch zu vermerken, dass die Budgetänderungen dafür sorgen, dass bestehende Projekte sich erneut bewerben müssen. Folglich verlieren diese, obwohl sie bereits laufen, unvorbereitet ihre Finanzierung (siehe HateAid, Radikale Töchter).</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Des Weiteren ist anzumerken, dass auf Positionierungen, die Kritik an der Union äußern, Geldstreichungen folgten. Das soll wiederum offen als Mundtotmachung und undemokratisch kritisiert werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Diese drohenden Streichungen bei der Demokratieförderung stärkt auch rechte Narrative.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Demokratieförderung ist ein wichtiger Beitrag zur Stärkung der Demokratie und gegen den aktuellen Rechtsruck.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 10:47:35 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu V6: „Hamburger Demokratieförderung erhöhen und ausweiten“</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102674/amendment/106369</link>
                        <author>Landesvorstand GRÜNE JUGEND Hamburg (dort beschlossen am: 02.06.2026)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102674/amendment/106369</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58338_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 9:</h4><div><p>Die <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">LMV</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Landesmitgliederversammlung</ins> der <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Grünen Jugend</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">GRÜNEN JUGEND</ins> Hamburg möge beschließen:</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Das Budget der Demokratieförderung in Hamburg soll erhöht und ausgeweitet werden.</p><ol class="inserted" start="1" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Wir als GRÜNE JUGEND Hamburg lehnen Streichungen auf Bundesebene im Bereich der Demokratieförderung grundsätzlich ab.</li></ol><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Falls durch die drohende kurzfristige oder langfristige Streichung im Bundesförderprogramm „Demokratie leben!“ Gelder für Hamburger Projekte wegfallen, müssen diese mindestens vollständig vom Hamburger Senat unbürokratisch ausgeglichen werden.</p><ol class="inserted" start="2" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Falls durch kurzfristige oder langfristige Streichungen im Bundesförderprogramm „Demokratie leben!“ Gelder für Hamburger Projekte wegfallen, müssen diese mindestens vollständig vom Hamburger Senat ausgeglichen werden.</li></ol><ol class="inserted" start="3" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Hierfür fordern wir, dass das Budget der Demokratieförderung in Hamburg präventiv erhöht und ausgeweitet wird.</li></ol><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Im Bundesrat setzt sich Hamburg dafür ein, die drohenden Kürzungen im Programm „Demokratie leben!“ zu verhindern.</p><ol class="inserted" start="4" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Wir fordern den Hamburger Senat auf, sich im Bundesrat dafür einzusetzen, die drohenden Kürzungen im Programm „Demokratie leben!“ zu verhindern.</li></ol></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 09:29:09 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu V1: Keine Kürzungen im Sozialstaat!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102561/amendment/106368</link>
                        <author>Landesvorstand (dort beschlossen am: 03.06.2026)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102561/amendment/106368</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58338_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 8:</h4><div><p>Die Landesmitgliederversammlung der Grünen Jugend Hamburg möge beschließen<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">, dass</del>:</p><p><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Die GRÜNE JUGEND Hamburg positioniert </ins>sich inhaltlich gegen die aktuell geplanten Einsparungen auf Bundesebene in der Kinder- und Jugendhilfe sowie in der Eingliederungshilfe <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">positioniert</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">und den Einsparungen auf Landesebene im Bereich queerer Projekte .<br>Wir fordern den Schutz und den Ausbau inklusiver Strukturen sowie die Sicherstellung gleichberechtigter Teilhabe in der Kinder- und Jugendhilfe, für Menschen mit Behinderung und queerer Menschen auf Bundesbene, insbesondere aber in Hamburg</ins>.</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Die Bundesregierung plant mit Verbänden und den Ländern Kürzungen im Sozialstaat. Davon sind Menschen unter anderem in der Kinder- und Jugendhilfe, Alleinerziehende und in der Eingliederungshilfe betroffen. Ziel ist es, Milliarden von Euro einzusparen.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Die Bundesregierung plant mit den Ländern Kürzungen im Sozialstaat, die Milliarden von Euro einsparen sollen. Wir als GRÜNE JUGEND Hamburg fordern den Hamburger Senat auf, sich im Bundesrat gegen diese Kürzungen auszusprechen und Kürzungen bestmöglich auf Landesebene auszugleichen.</p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 04 Jun 2026 09:14:13 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu V3: Veteranen Tag, Nein Danke!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Veteranen-Tag-Nein-Danke-18767/106366</link>
                        <author>Landesvorstand GJ Hamburg (dort beschlossen am: 02.06.2026)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Veteranen-Tag-Nein-Danke-18767/106366</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58338_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 3:</h4><div><p>Die Grüne Jugend Hamburg lehnt grundsätzlich die jährliche Begehung des Nationalen Veteranentags am 15. Juni <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">in Hamburg </ins>ab und <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">ruft zu den Gegenprotesten am 15</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">vertritt diese Meinung auch öffentlich</ins>.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> Juni 2026 in Hamburg auf</del>.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 21:18:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu V2: „Franziska Brantner? – Nein Danke!“</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Franziska-Brantner-Nein-Danke-2873/106356</link>
                        <author>Landesvorstand GRÜNE JUGEND Hamburg (dort beschlossen am: 02.06.2026)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Franziska-Brantner-Nein-Danke-2873/106356</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58338_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 4:</h4><div><p>Mitte Mai 2026 plädierte Franziska Brantner <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">unter der Feindbildschürung von Russland und China </del>bei einer Ansprache im St. Antony’s College der Universität Oxford: Für die Verteidigung von <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">„</del>Freiheit und Demokratie<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">“</del> gegen <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">„Autokraten“</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Autokraten</ins> sei die atomare Aufrüstung der NATO-Staaten nötig.</p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 8 bis 11 löschen:</h4><div><p>Als Grüne Jugend Hamburg fordern wir, dass Deutschland dem Atomwaffenverbotsvertrag beitritt.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> Um dieses Vorhaben in die Tat umzusetzen, gehen wir ins Gespräch mit dem Bundesvorstand der Grünen Jugend sowie mit dem Hamburger Grünen Landesvorstand und Abgeordneten.</del></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 16:17:27 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>W2: Annika Kruse</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Annika-Kruse-38030</link>
                        <author>Annika Kruse</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Annika-Kruse-38030</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>PDF</h2><h2>Foto</h2><img src="/lmv-juni-2026/Annika-Kruse-38030/viewimage?sectionId=58333" alt="Foto"><h2>Vorstellung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Hi ihr, ich bin Annika! In den vergangenen Jahren war ich bei Fridays for Future und beim Hamburger Zukunftsentscheid aktiv. Als ich mit 17 Jahren bei FFF angefangen habe, dachte ich, dass das alles nicht so wild wird: Das Klima wurde bestimmt einfach nur &quot;vergessen&quot; und wenn wir ein paar Male demonstrieren, dann wird das schon wieder. Da habe ich wirklich falsch gedacht. In den letzten sieben Jahren hat sich alles in meinem Leben um den Klimaaktivismus gedreht. Ich war für Fridays for Future Pressesprecherin, habe mehrfach vor zehntausenden Menschen gesprochen, bin zu internationalen Konferenzen gereist und mit der Bewegung erwachsen geworden. Im vergangenen Jahr, habe ich in Hamburg für die Kampagne des Hamburger Zukunftsentscheids die Social Media Arbeit und Teile der Finanzen verantwortet.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>2021 bin ich bei den Grünen eingetreten. Damals eigentlich nur, weil ich unbedingt wollte, dass Annalena Kanzlerin wird. Nun möchte ich gerne in der GJ ein neues Kapitel beginnen. Unsere Stadt braucht realistische und gleichzeitig progressive Politik. Mit dem Einknicken vor der SPD muss hier endlich Schluss sein - dafür möchte ich mich mit der GJ einsetzen! Meine Ziele für Hamburg sind klar: Einhalten der neu beschlossenen Klimaziele, ein Leben in der Stadt, das sich jede*r leisten kann und eine faire Finanzierung des öffentlichen Lebens, ob für die Wissenschaft oder für Vereine. Wir müssen einem Senat, der die Menschen in Hamburg aus dem Blick verloren hat, Beine machen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Kurz zu mir: Ich bin 24 Jahre alt und studiere Politics, Economics and Philosophy im Master. In meiner Freizeit bin ich immer beschäftigt, z.B. spiele ich Klavier, singe im Chor oder lerne chinesisch. Außerdem poste ich gerne politischen Content auf TikTok.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Falls ihr Fragen an mich habt, könnt ihr mich sehr gerne kontaktieren. Ich würde mich riesig freuen, im LaVo tätig sein zu dürfen und freue mich darauf, euch bei der LMV zu sehen!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Annika</p></div></div><h2>Seitenspalte (z. B. Politisches, Persönliches, Kontaktmöglichkeiten)</h2><p>Insta: annikakruse_</p>

<p>Signal: annikakruse.61</p>
<h2>Ich bin eine FLINTA*-Person:</h2><p>Ja</p>
]]></description>
                        <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 23:49:31 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>W1: Maximilian Alsen</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Maximilian-Alsen-23693</link>
                        <author>Maximilian Alsen (KV Hamburg-Eimsbüttel)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Maximilian-Alsen-23693</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>PDF</h2><h2>Foto</h2><img src="/lmv-juni-2026/Maximilian-Alsen-23693/viewimage?sectionId=58333" alt="Foto"><h2>Vorstellung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Moin liebe Freund*innen,</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>ich kann mich noch an mein erstes GJ-Treffen erinnern. Ich war furchtbar aufgeregt und hatte keine Ahnung, was ich sagen sollte. Neben mir saß eine Person, die gefühlt mein Vater hätte sein können. Bei jeder Diskussion, zu der ich mich anmelde, bei jedem Format, an dem ich teilnehme, bei jeder Debatte, die über Kinder &amp; Jugendliche geführt wird, bin ich der Jüngste. Vor allem in der Politik hört man als junge Person ständig: „Dafür bist du noch zu jung“, „wenn du älter bist, verstehst du das“ oder „in deinem Alter war ich noch nicht so weit“. Mittlerweile ist es mir oft unangenehm, mein Alter zu verraten.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Kein Wunder, dass sich junge Menschen von der aktuellen Politik komplett verarscht fühlen. Während alle Rechte abgebaut werden, sollen wir im Zweifel nur noch als Kanonenfutter dienen. Dort wo die Grünen die jungen Menschen wegen ihres massiven internen Rechtsrucks verloren haben, ist es als GJ unsere Aufgabe, sie zurückzuholen. Genau deshalb bewerbe ich mich auf den offenen Koordi-Platz. Ich bin Max, 15 Jahre alt, Schüler und möchte diese Realität verändern. Andauernd wird beklagt, dass junge Menschen in der Politik nicht mitzureden haben, doch wie soll das funktionieren, wenn es heißt: „Das ist nur was für die Alten.“</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Gleichzeitig kann Jugendbeteiligung nicht die Antwort auf alles sein. Denn am Ende ist es egal, ob mir Friedrich Merz oder der glorreiche Freiheitskämpfer Quentin Gärtner den Zwangsdienst verkauft. Ich möchte junge Perspektiven klar mit linken Inhalten verbinden. Als GJ Hamburg dürfen wir keine Angst vor Kontroversen haben und müssen die Dinge klar benennen. Ob ein klares Nein zu Olympia, die Benennung des anhaltenden Völkermordes in Westasien oder Kritik am Militarismus der Bundesregierung – ich fordere, dass wir Missstände laut aussprechen, denn diese Themen zeigen am Ende, wer wirklich links ist und wer nur einknickt. Gemeinsam mit euch möchte ich die Altgrünen Uncs abfucken!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Als Koordinator möchte ich nicht das Blaue vom Himmel versprechen, sondern an konkreten Baustellen der GJ Hamburg arbeiten. Wir müssen attraktiver für Schüler*innen und U18 werden. Dass man für Diskussionen kein abgeschlossenes VWL-Studium braucht, darf nicht heißen, dass sie inhaltsleer werden, sondern dass alle gehört werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Damit auch komplexe Sachverhalte keine Nischenthemen bleiben, müssen Themen für neuere Mitglieder und Unerfahrene leicht erarbeitbar und niedrigschwellig gestaltet werden. Multiperspektivität ist hier das Entscheidende. Als GJ sind wir noch viel zu homogen. Auch ich erwische mich oft dabei, wie ich Dinge vor allem durch meine eigene, privilegierte Brille sehe – das will ich aufbrechen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Ich kann euch nicht versprechen, dass alles perfekt wird, aber ich verspreche euch, dass ich meine Perspektive als Schüler und meine Energie als Orga-Mensch nutzen werde, um Barrieren abzubauen, die GJ Hamburg transparenter zu machen und mein Bestes zu geben, damit wir der Mutterpartei wieder gefährlich werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Alles Liebe</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Max</p></div></div><h2>Seitenspalte (z. B. Politisches, Persönliches, Kontaktmöglichkeiten)</h2><p>Seit November 2025 im Redaktionsteam der GJHH</p>

<p>Insta: max._.gj</p>

<p>Signal: max_als.787</p>
<h2>Ich bin eine FLINTA*-Person:</h2><p>Nein</p>
]]></description>
                        <pubDate>Sun, 31 May 2026 21:20:23 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V7: Sicher, Sauber, Solidarisch - Für eine sozial gerechte Verkehrswende</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/sicher-sauber-solidarisch-fur-eine-sozial-gerechte-verkehrswende-50254</link>
                        <author>Eddie Arriaga Flores, Marinus Tiede (LV Grüne Jugend Hamburg), Eddie Arriaga Flores, Marinus Tiede (LV Grüne Jugend Hamburg)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/sicher-sauber-solidarisch-fur-eine-sozial-gerechte-verkehrswende-50254</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Verkehrswende ist nicht nur ein wesentlicher Bestandteil der Erreichung der Klimaziele, sondern sie ist auch unzertrennlich mit sozialer Gerechtigkeit verbunden. Ein effizienter, großflächiger und kostengünstiger öffentlicher Nahverkehr verbessert den Zugang zu Bildung, Pflege, Jobs und auch Freizeitaktivitäten. Davon profitieren vor allem einkommensschwächere Haushalte.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die GRÜNE JUGEND Hamburg fordert deshalb:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>die sofortige Entkriminalisierung des Fahrens ohne Tickets und perspektivisch die Einführung eines kostenlosen Nahverkehrs</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>den Bau von Straßenbahnlinien entlang stark belasteter Korridore, um verbesserte Querverbindungen zu ermöglichen, ohne die Innenstadt zu belasten</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>eine Ausweitung der Carsharing- und Ridepooling-Angebote in weitere Stadtteile</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>einen beschleunigten Ausbau von Ladeinfrastruktur am Stadtrand</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>ein generelles Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen im Hamburger Stadtgebiet</li></ul></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Während Reiche weiterhin mit überdimensionierten SUVs öffentlichen Raum einnehmen dürfen, werden jedes Jahr Menschen in prekären Lebenslagen eingesperrt, weil sie sich ein Ticket in der falschen Tarifzone gekauft haben. Zudem kostet eine Gefängniszelle den Steuerzahler*innen monatlich im Durchschnitt 3.281,40 Euro, ein*e Fahrer*in ohne Monatsticket im Gesamtbereich des HVV mit 1. Klasse Upgrade 137,30€. Perspektivisch setzen wir uns für einen kostenlosen, deutschlandweiten ÖPNV, denn Mobilität darf kein Luxus und keine Frage der Freiheit sein!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Aber eine Senkung des Preises allein reicht nicht. Unsere Bahnen fahren nur über das Stadtzentrum und unsere Busse sind überbelastet. Deshalb fordern wir den Bau einer Straßenbahn in stark befahrene Korridoren, um z.B. Metrobuslinien 13, 23 oder 25 zu ersetzen. Straßenbahnen sind leise, und wirken verkehrsberuhigend, und können mehr Fahrgäst*innen aufnehmen als Gelenkbusse. Mit dem Bau von Grüngleisen wie in Sydney oder Braunschweig ermöglicht es sogar die Entsiegelung der Stadtflächen. Aufgrund der wahrgenommenen Beständigkeit bringt der Bau einer Straßenbahn auch mehr Investitionen in den Wohnungsbau.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Die Ausweitung und die weitere Förderung aktueller Projekte wie hvv hop, ermöglicht es Menschen, die kein Auto haben, ebenso am Stadtgeschehen teilzuhaben. Dies betrifft ebenso auch ältere Menschen, die aufgrund ihres Alters auf das Fahren eines Autos verzichten. Das ist eine Investition in die Zukunft, denn in rund 10 Jahren, wird voraussichtlich jeder 5 Hamburger über 60 Jahre sein. Insbesondere hinsichtlich der besonders einfach umzusetzenden Barrierefreiheit, die bei Shuttles ermöglicht werden kann.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Da wo motorisierter Individualverkehr fährt muss er grün unterwegs sein. Damit auch Menschen entlastet werden, die aufgrund ihres Wohnortes auf ein Auto angewiesen sind, fordern wir eine stabile und flächendeckende Ladeinfrastruktur. Das betrifft vor allem Menschen am Stadtrand. Mit platzsparender Bauführung wie z.B. Ladebordsteine, können flächendeckende Lademöglichkeiten für alle geschaffen werden, ohne Parkplätzen wegzunehmen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Zuletzt forder wir ein Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen im Hamburger Stadtgebiet. Deutschland ist das einzige Mitgliedsland der Europäischen Union, in dem es kein Tempolimit auf Autobahnen gibt. Jedes Jahr sterben ca. 300 Menschen bei Verkehrsunfällen auf Autobahnen. 43% davon sind auf zu hohe Geschwindigkeiten zurückzuführen. Bereits bei 130 km/h besteht extrem hohe Gefahr. Zudem werden bei Sicherheitstests ausschließlich Dummies mit männlichem Körperbau eingesetzt. Dadurch sind FLINTA* Personen einem erhöhten Risiko auf Autobahnen ausgesetzt.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 30 May 2026 09:57:39 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu SÄA2: Neugestaltung der §§ 1, 3, 6, 9a und 11; Reform des Projektgruppenstatuts sowie Einführung eines KV-Statuts</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102093/amendment/106239</link>
                        <author>Eddie Arriaga Flores (LV Grüne Jugend Hamburg)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102093/amendment/106239</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58341_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 99 bis 101 löschen:</h4><div><ol start="5"><li value="5"><p>Programme der Kreisverbände dürfen den Grundsätzen der GRÜNEN JUGEND <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">und den aktuell gültigen inhaltlichen Beschlüssen des Landesverbandes </del>nicht widersprechen.</p></li></ol></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 105 bis 107 löschen:</h4><div><ol start="7"><li value="7"><p>Kreisverbände können Bündnisse auf Bezirksebene eingehen<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">, sofern diese nicht den Bündnissen oder Positionen des Landesverbandes widersprechen</del>. Bei Eintritt in neue Bündnisse informiert der Kreisvorstand den </p></li></ol></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 30 May 2026 09:54:15 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>L1: Take back the money: Umverteilung ist Feminismus</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/take-back-the-money-umverteilung-ist-feminismus-2385</link>
                        <author>Landesvorstand GRÜNE JUGEND Hamburg (dort beschlossen am: 06.06.2026)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/take-back-the-money-umverteilung-ist-feminismus-2385</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h2>Umverteilung ist Feminismus</h2></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3>Wieso brauchen wir materialistischen Feminismus? </h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>FLINTA* besitzen weltweit nur 35%-40% des Vermögens. Sie verdienen weniger, bekommen weniger Rente und leisten mehr unbezahlte Care-Arbeit. Altersarmut bedroht FLINTA* stärker und viele FLINTA* Leben in finanzieller Abhängigkeiten ihrem Partner*innen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Wir, die GRÜNE JUGEND Hamburg, erkennen an, dass Feminismus materialistisch sein muss: Die finanzielle Perspektive ist wichtig - vor Missbrauch und häuslicher Gewalt können sich nur FLINTA* schützen, die sich das leisten können. Und in einem Staat, wo gerade soziale Absicherungen wie das Bürgergeld zurückgebaut werden, Renten unsicher sind und es nicht annähernd genug Frauenhausplätze gibt, ist es vielen FLINTA* nicht möglich, sich selbst finanziell abzusichern. Deswegen schließen wir uns klassischen materialistisch-feministischen Forderungen wie <em>Gleicher Lohn für gleiche Arbeit</em> an.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Allerdings braucht es mehr als das, um tatsächliche Gleichberechtigung zu schaffen: <strong>Es braucht Umverteilung</strong>.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3>Der Kapitalismus und das Patriarchat - eine Lovestory</h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Der Kapitalismus funktioniert nur, indem er Arbeit nicht gerecht entlohnt. Das gilt für Arbeitende in Fabriken und auf dem Bau genauso wie für Büroangestellte und Kellner*innen. Es gibt aber eine Gruppe, die für ihre Arbeit gar nicht bezahlt wird: FLINTA*, die Care-Arbeit leisten. Den Haushalt schmeißen, Familienmitglieder umsorgen und Kinder großziehen, sind nur ein paar prominente Beispiele der gesamten geleisteten Arbeit.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Ohne diese unsichtbare Care-Arbeit wäre eine Gesellschaft wie unsere nicht vorstellbar. Durch die Ausbeutung und strukturelle Herabwürdigung von FLINTA* können Männer weiterhin bequem Spitzenposten in Politik und Wirtschaft für sich beanspruchen und nichts gegen Gewalt an FLINTA* ändern. Nur dadurch, dass Mütter zuhause bleiben, können cis Männer Vaterschaft und Beruf nicht nur vereinbaren, sondern gleichzeitig ihre Karriere ausbauen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Gleichzeitig ist nicht genug Geld in öffentlichen Haushalten da, um zum Beispiel genug Frauenhausplätze zu sichern? Wir sagen: Das geht so nicht!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3>Umverteilung für die Geschlechtergerechtigkeit</h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Wir brauchen endlich tatsächliche Umverteilung von Geld und Macht. Wir fordern eine Vermögens- und eine Erbschaftssteuer, die eine Akkumulation von riesigen Vermögen verhindern. Der Gender-Pay-Gap und der Gender-Wealth-Gap müssen durch effektive Gesetze und Regulationen geschlossen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Gerecht verteiltes Vermögen ist wichtig für das Überleben unserer Demokratie und der einzige Weg zu tatsächlicher Geschlechtergerechtigkeit.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h2>Take back the money!</h2></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3>Wer Umverteilung will, muss Steuergerechtigkeit durchsetzen!</h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Deutschland ist ein Hochsteuerland für Arbeit, aber ein Niedrigsteuerland für Reiche. Während Einkommen aus Erwerbsarbeit stark belastet wird, werden große Vermögen, Erbschaften und Kapitalerträge privilegiert behandelt. In einer Zeit, in der politische Debatten fast nur noch um Kürzungen im Sozialsektor kreisen, zeigt das sehr deutlich, wo die Loyalität der schwarz-roten Bundesregierung liegt. Das ist ungerecht!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Rund 5.000 Menschen besitzen in Deutschland mehr als ein Viertel des gesamten Vermögens. Diese extreme Konzentration von Reichtum ist politisch gewollt und wird steuerlich abgesichert. Deshalb sagen wir klar: Die Vermögensteuer muss wieder eingesetzt werden. Nicht irgendwann, sondern jetzt. Seit 1997 sind dem deutschen Staat 380 Milliarden Euro entgangen. Geld, das unser Gemeinwesen dringend braucht und das uns nach unserer Verfassung zusteht.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Doch eine Vermögensteuer allein reicht nicht, wenn Reiche einfach ins Ausland abwandern können, um der Besteuerung zu entgehen. Wir fordern daher eine Wegzugssteuer nach norwegischem Vorbild. In Norwegen wird das aufgestellte Vermögen bei Wegzug ins Ausland fällig besteuert, als ob es verkauft worden wäre. Deutschland muss diesem Beispiel folgen. Keine Steuerflucht durch Umzug ins Ausland!</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Auch die Erbschaftsteuer braucht eine grundlegende Reform. Große Vermögen werden über Stiftungen, Unternehmensstrukturen und Ausnahmeregeln weitgehend steuerfrei weitergegeben. Mittlere Vermögen und die untere Oberschicht werden zur Kasse gebeten, die Superreichen hingegen nicht. Wer 10 Wohnungen erbt, zahlt Erbschaftsteuer. Wer 300 Wohnungen erbt, zahlt in der Regel nichts. Warum? Weil 300 Wohnungen als Wohnungsunternehmen gelten. So werden sehr reiche Haushalte begünstigt und bestehende Ungleichheiten zementiert. Das ist absurd und schlimmer noch, vom Gesetz gewollt und gefördert.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Im letzten Jahr wurde die höchste absolute Erbschaftsteuer in der Geschichte der Bundesrepublik fällig. Es kam jedoch nur dazu, weil die Unternehmerfamilie Thiele ihre Familienstiftung zu spät errichtet hatte. Die meisten deutschen Superreichen schaffen das aber rechtzeitig. Familienstiftungen müssen deshalb in die Erbschaftsteuer einbezogen werden. Steuerprivilegien für große Erbschaften müssen beendet werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Kapitalertragsteuer stabilisiert dieses ungerechte System weiter. 25 Prozent für alle Renditen, pauschal. Ganz egal, ob jemand 1.000 Euro oder Milliarden an Kapitalerträgen erzielt. Während Arbeit progressiv besteuert wird, gilt für Kapital eine Flat Tax. Das ist ein politischer Skandal! Wir fordern eine progressive Besteuerung von Kapitalerträgen analog zur Einkommensteuer. Wer Millionen oder Milliarden an Renditen bezieht, muss höhere Beiträge leisten als jemand, der nur wenige tausend Euro erzielt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Sozialabgaben müssen auf alle Einkommensarten erhoben werden, egal ob aus Arbeit, Kapital, Vermögen oder Erbschaft. Derzeit werden viele Einkünfte aus Vermögen und Kapital von Sozialabgaben befreit, während Arbeit doppelt belastet wird: durch Steuern und Sozialbeiträge. Wie immer leisten die reichsten Menschen der Gesellschaft ihren Anteil nicht.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3>Keine gerechte Steuerpolitik ohne intersektionalen Feminismus</h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Diese steuerpolitische Schieflage ist auch eine Frage von Geschlechtergerechtigkeit. Von Vermögensprivilegien profitieren vor allem Männer, während FLINTA*-Personen im Durchschnitt weniger Vermögen besitzen, seltener erben und häufiger von Altersarmut betroffen sind. Eine linke und feministische Steuerpolitik muss diese Ungleichheit benennen und bekämpfen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Zu einer ernsthaften feministischen Steuerpolitik gehört auch eine sozialverträgliche Abschaffung des Ehegattensplittings. Dieses Modell hält insbesondere Frauen in finanziellen Abhängigkeiten, zementiert ungleiche Erwerbsverhältnisse und verhindert eigenständigen Vermögensaufbau. Es ist kein Zufall, dass Altersarmut vor allem Frauen betrifft. Ein Steuermodell das ein Familienmodell der 50er Jahre fördert, hat in einer emanzipatorischen Gesellschaft keinen Platz.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Und warum steht hier immer noch „Frauen“? Das Steuerrecht kennt jenseits von Männern und Frauen bislang nichts. Das Steuerrecht muss im 21. Jahrhundert ankommen und anerkennen, dass es Geschlechtsrealitäten jenseits der binären Einteilung gibt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Zum Abschluss darf nicht fehlen das Steuergerechtigkeit auch bedeutet, den Alltag gerechter zu machen. Menstruationsprodukte sind notwendig und dürfen nicht länger mit zusätzlichen finanziellen Hürden belastet werden. Wir fordern ihre vollständige steuerliche Entlastung und perspektivisch die Kostenübernahme durch die Krankenkassen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h2>Unsere Forderungen sind klar:</h2></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Das Wiedereinsetzen einer wirksamen Vermögensteuer.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Eine grundlegende und gerechte Reform der Erbschaftsteuer.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Die Einführung einer progressiven Besteuerung von Kapitalerträgen.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Sozialabgaben auf alle Einkommensarten.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Die sozialverträgliche Abschaffung des Ehegattensplittings.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Die Abschaffung der Geschlechterbinarität im Steuerrecht.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Die vollständige steuerliche Entlastung von Menstruationsprodukten.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Wer ernsthaft über Umverteilung spricht, darf bei der Steuerpolitik nicht ausweichen. Es geht um Macht, um Gerechtigkeit und darum, wessen Leben wir politisch verbessern wollen.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 30 May 2026 09:16:32 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V6: „Hamburger Demokratieförderung erhöhen und ausweiten“</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102674</link>
                        <author>Hauke Damerow und Philipp Günther</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102674</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die LMV der Grünen Jugend Hamburg möge beschließen:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Das Budget der Demokratieförderung in Hamburg soll erhöht und ausgeweitet werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Falls durch die drohende kurzfristige oder langfristige Streichung im Bundesförderprogramm „Demokratie leben!“ Gelder für Hamburger Projekte wegfallen, müssen diese mindestens vollständig vom Hamburger Senat unbürokratisch ausgeglichen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Im Bundesrat setzt sich Hamburg dafür ein, die drohenden Kürzungen im Programm „Demokratie leben!“ zu verhindern.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Siehe Erfolgsgeschichten wie „Demokratie leben!“. Vor allem vor dem Hintergrund des steigenden Rechtsextremismus und der dazugehörigen Fremdenfeindlichkeit, des Rassismus und der FLINTAfeindlichkeit. Hier ist auch hervorzuheben, dass auch Hilfsangebote und die Opferhilfe für Betroffene gestrichen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Es ist auch zu vermerken, dass die Budgetänderungen dafür sorgen, dass bestehende Projekte sich erneut bewerben müssen. Folglich verlieren diese, obwohl sie bereits laufen, unvorbereitet ihre Finanzierung (siehe HateAid, Radikale Töchter).</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Des Weiteren ist anzumerken, dass auf Positionierungen, die Kritik an der Union äußern, Geldstreichungen folgten. Das soll wiederum offen als Mundtotmachung und undemokratisch kritisiert werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Diese drohenden Streichungen bei der Demokratieförderung stärkt auch rechte Narrative.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Demokratieförderung ist ein wichtiger Beitrag zur Stärkung der Demokratie und gegen den aktuellen Rechtsruck.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 May 2026 23:49:46 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V5: Psychische Gesundheit stärken – Versorgung sichern, Prävention ausbauen, Stigmatisierung abbauen!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/psychische-gesundheit-starken-versorgung-sichern-pravention-ausbaue-45266</link>
                        <author>Julia Michler (LV Grüne Jugend Hamburg), Julia Michler (LV Grüne Jugend Hamburg)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/psychische-gesundheit-starken-versorgung-sichern-pravention-ausbaue-45266</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Psychische Gesundheit ist ein zentraler Bestandteil für sowohl individuelles als auch gesellschaftliches Wohlbefinden. Dennoch bleibt die Versorgung psychisch erkrankter Menschen in Deutschland seit Jahren strukturell unzureichend. Lange Wartezeiten auf Therapieplätze, unzureichende Finanzierung, prekäre Bedingungen in der psychotherapeutischen Weiterbildung sowie strukturelle Diskriminierungen gegenüber Menschen mit psychischen Erkrankungen verschärfen die Versorgungslage zusätzlich. Gleichzeitig steigt die Nachfrage nach psychotherapeutischer Unterstützung kontinuierlich an, insbesondere bei jungen Menschen. Eine Umfrage unter Studierenden aus Deutschland und Österreich, das Mental-Health-Barometer aus dem Jahr 2025 zeigt, dass 56,7 % der befragten Studierenden unter psychischen Belastungen leiden. Dies ist der höchste Wert seit Beginn der Erhebung im Jahr 2021. Die bestehenden Versorgungssysteme reagieren darauf unzureichend und es finden im Gegenteil Kürzungen statt, die die Lage weiter verschlechtern. </strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Die GRÜNE JUGEND Hamburg erkennt diese Entwicklung als politisches Versäumnis an und fordert umfassende Maßnahmen zur Stärkung der psychischen Gesundheitsversorgung, deren Prävention sowie zur Beseitigung struktureller Ungleichheiten in folgenden Punkten:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3><strong>Vergütung von Psychotherapeut*innen</strong></h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Ambulante Psychotherapie ist ein zentraler Bestandteil in der Versorgung psychisch erkrankter Menschen. Gleichzeitig steigen psychische Erkrankungen und Wartezeiten seit Jahren deutlich an. Die finanzielle Grundlage ambulanter psychotherapeutischer Versorgung ist jedoch nicht ausreichend gesichert.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Am 11. März 2026 hat der Erweiterte Bewertungsausschuss beschlossen, die Vergütung für ambulante psychotherapeutische Leistungen zum 1. April 2026 um 4,5 % zu kürzen. Dies entspricht bei einer 50-minütigen Einzeltherapie einem Vergütungsrückgang von knapp 5 Euro pro Sitzung.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Diese Entwicklung betrifft eine Berufsgruppe, deren Vergütung bereits im Vergleich zu anderen fachärztlichen Leistungen im unteren Bereich liegt. Vor dem Hintergrund der ohnehin angespannten Versorgungslage stellt dies ein kontraproduktives Signal dar und steht im Widerspruch zu gesundheitspolitischen Zielen, die ambulante Versorgung zu stärken.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Eine unzureichende Vergütung erhöht das Risiko, dass weniger Therapeut*innen Kassensitze übernehmen und der Beruf immer unattraktiver wird. Dies verschärft bestehende Versorgungslücken weiter.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Forderungen:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Überprüfung der Sicherstellung der ambulanten Psychotherapeutischen Versorgung mit Beachtung der Folgen der stattgefunden Honorarkürzungen </strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Klare Positionierung gegen (weitere) Kürzungen psychotherapeutischer Vergütung</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Reform der Bedarfsplanung und bedarfsgerechte Erhöhung der Kassensitze</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3><strong>Psychotherapie-Ausbildung</strong></h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Mit der Reform des Psychotherapeutengesetzes im Jahr 2020 wurde die Ausbildung neu strukturiert. Die Einführung der direkten Approbation nach dem Studium sowie der anschließenden Weiterbildung sollte die frühere Ausbildungssituation verbessern, bei der auf angehende Psychotherapeut*innen hohe Kosten statt adäquater Bezahlung zukamen. Gleichzeitig besteht weiterhin ein erhebliches strukturelles Problem: Die Finanzierung dieser neuen psychotherapeutischen Weiterbildung ist immer noch weitgehend unklar.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Dies führt zu einem erheblichen Engpass an Weiterbildungsplätzen. Gleichzeitig entsteht ein Stau an qualifizierten Absolvent*innen, die ihre Weiterbildung nicht beginnen können. Es besteht eine zunehmende Dringlichkeit einer gesetzlichen und nachhaltigen Finanzierungsregelung.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Forderungen:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Gesetzlich abgesicherte und ausreichend hohe Finanzierung der psychotherapeutischen Weiterbildung</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Ausreichende Anzahl an Weiterbildungsplätzen</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3><strong>Bedeutung von Prävention</strong></h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Prävention und frühzeitige Intervention werden gesundheitspolitisch weiterhin unzureichend priorisiert. Wenn Versorgung erst spät einsetzt, wird ein frühes Entgegenwirken gegen Entstehung und Fortschreiten von Erkrankungen verpasst. Dies führt zu schwereren Verläufen, Chronifizierungen, längeren Arbeitsausfällen und erheblichen sozialen sowie volkswirtschaftlichen Folgekosten.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Frühzeitige Unterstützung ist nachweislich effektiver und kostengünstiger als die spätere Behandlung chronifizierter Erkrankungen.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Forderungen:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Ausbau präventiver Angebote im Bereich psychischer Gesundheit</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Ausbau psychologischer Unterstützung in Bildungseinrichtungen und Schulen (z.B. multiprofessionelle Teams)</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Durchführung flächendeckender Aufklärungsarbeit für psychische Gesundheit in Schulen und Bildungseinrichtungen, sowohl für Lernende als auch Lehrende</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><h3><strong>Diskriminierung u.a. bei Verbeamtung und Versicherungen</strong></h3></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Viele Menschen vermeiden oder verschieben notwendige psychotherapeutische Behandlung aus Angst vor nachteiligen Konsequenzen bei z.B. Verbeamtung, privater Krankenversicherung, Berufsunfähigkeitsversicherung.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Psychische Erkrankungen werden gesellschaftlich weiterhin weitgehend stärker stigmatisiert als körperliche Erkrankungen. Diese strukturelle Ungleichbehandlung führt dazu, dass potentiell notwendige Behandlungen nicht in Anspruch genommen werden. Dies führt dazu, dass betroffene Personen zwar nicht um ihre Verbeamtung oder Versicherung bangen müssen, aber paradoxerweise ein viel höheres Risikoprofil aufweisen als Menschen, die durch eine Psychotherapie entsprechende Probleme angehen und an einem Umgang mit diesen arbeiten. Dies sollte, entgegen dem aktuellen Stand, bei Risikobewertungen positiv bewertet werden. Ein aktives Auseinandersetzen mit Belastungen führt zu zukünftiger Stabilisierung und einem reflektierten Umgang mit sich selbst, so wie auch potentiell seinem Umfeld. Im Gegensatz dazu führt ein Verdrängen, aus Angst vor Diskriminierung oder negativen zukünftigen Auswirkungen, eher zu Destabilisierung und einem höheren Risiko zukünftiger Folgen.</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Forderungen:</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Keine pauschale Benachteiligung von Menschen in psychotherapeutischer Behandlung</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Reform der gesundheitlichen Eignungsprüfung im Rahmen von Verbeamtungen sowie des Risikoprofils bei Versicherungsabschluss, bei welchen die präventive und stabilisierende Wirkung einer stattgefunden Psychotherapie positiv statt negativ bewertet werden sollte</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p><strong>Maßnahmen zur Entstigmatisierung psychischer Erkrankungen</strong></p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Psychische Gesundheit ist keine individuelle Privatsache, sondern eine strukturelle und gesellschaftliche Aufgabe. Sie ist Grundlage für eine funktionierende Gesellschaft. Die bestehenden Versorgungslücken, finanziellen Fehlanreize und diskriminierenden Strukturen müssen konsequent abgebaut werden, um eine adäquate Versorgung sicherzustellen.</strong></p></div></div><h2>Begründung</h2>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 May 2026 20:04:35 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V4: Keine Bundeswehr an Schulen – Nein zur Kooperationsvereinbarung zwischen Bundeswehr und Schulbehörde!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/keine-bundeswehr-an-schulen-nein-zur-kooperationsvereinbarung-zwisch-1493</link>
                        <author>Maximilian Alsen (KV Hamburg-Eimsbüttel), Fernando Thomsen Canales (KV Hamburg-Altona)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/keine-bundeswehr-an-schulen-nein-zur-kooperationsvereinbarung-zwisch-1493</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Landesmitgliederversammlung der GRÜNEN JUGEND Hamburg möge beschließen:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>1. Die GRÜNE JUGEND Hamburg lehnt die Kooperationsvereinbarung zu Bildungsangeboten von Jugendoffizieren der Bundeswehr an Bildungseinrichtungen der Freien und Hansestadt Hamburg ab und fordert ihre sofortige Aufkündigung.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>2. Die GRÜNE JUGEND Hamburg bekräftigt ihre Position, dass Schulen und weitere Bildungseinrichtungen zivile Orte sind, an denen die Bundeswehr keinen Platz hat.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Am 16.04.2026 unterzeichnete die Hamburger <strong>Behörde für Schule, Familie und Berufsbildung (BSFB)</strong> die <strong>Kooperationsvereinbarung</strong>. Als Begründung seitens der Behörde wird angegeben, dass diese Vereinbarung angesichts der aktuellen Weltlage eine Möglichkeit zur sicherheitspolitischen Bildung darstellt, indem Jugendoffizier*innen im Auftrag des Bundesministeriums der Verteidigung (BMVg) strukturiert Bildungsangebote an Bildungseinrichtungen und insbesondere Schulen in Hamburg durchführen sollen. Die Bildungsarbeit der Jugendoffizier*innen soll laut Kooperationsvereinbarung gemäß des <strong>Beutelsbacher Konsenses</strong> und nur auf Einladung der Bildungseinrichtungen erfolgen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Vor diesem Hintergrund bleibt offen, inwieweit die Bildungsangebote <strong>neutral und differenziert</strong> erfolgen können. Denn als <strong>Akteure des BMVg</strong> sind die Jugendoffizier*innen trotz ihrer Verpflichtung zu einem pluralistischen und unabhängigen Ansatz von den Strukturen und Denkweisen des BMVg geprägt. Diese entsprechen wegen der Funktion des BMVg <strong>deutschnationalen Interessen</strong> und einem <strong>eurozentristischen Weltbild</strong>. Insbesondere die aktuelle Politik der Bundesregierung, eine Politik der Aufrüstung und Investitionen in die Kriegstüchtigkeit, bestärkt dies.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Deswegen ist nicht auszuschließen, dass während der Bildungsangebote diese <strong>Interessen und Denkweisen unterschwellig und/oder unbewusst</strong> trotz sonstiger Verpflichtungen von den Jugendoffizier*innen <strong>reproduziert werden</strong>.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Aus diesen Gründen <strong>lehnen wir die Kooperationsvereinbarung ab</strong>. Jugendoffizier*innen sind <strong>Teil der Exekutive</strong> und damit keine neutralen Beobachter, sondern Vertreter*innen einer staatlichen Institution mit klar definiertem Auftrag. Eine wirklich differenzierte Auseinandersetzung mit Friedens- und Sicherheitspolitik wird verunmöglicht, wenn eine <strong>Konfliktpartei selbst als Bildungsträger</strong> auftritt. Anstatt multiperspektivischer Ansätze droht eine <strong>einseitige Darstellung staatlicher Machtinteressen</strong>.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Infolge dieser institutionellen Rolle vermitteln die Bildungsangebote der Bundeswehr tendenziell ein eurozentristisches Weltbild, in dem ‚westliche Werte‘ als universell gesetzt und globale Konflikte primär aus Sicht deutscher Sicherheitsinteressen bewertet werden. Die Betonung einer ‚nationalen Interessenvertretung‘ rückt Partikularinteressen des deutschen Staates in den Vordergrund und fördert damit ein Denken in nationalistischen Kategorien anstatt in <strong>grenzübergreifender, menschlicher Sicherheit und Solidarität</strong>. Dies steht einer <strong>emanzipatorischen Bildung</strong> entgegen, die globale Machtverhältnisse kritisch hinterfragen sollte.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass durch die Präsenz von Jugendoffizier*innen aktuelle sicherheitspolitische Entwicklungen als <strong>alternativlose Sachzwänge</strong> dargestellt werden. Eine Pädagogik, die <strong>Aufrüstung als unumgänglich suggeriert</strong>, widerspricht dem Gebot der Kontroversität im Beutelsbacher Konsens. Dies wiegt besonders schwer, da sich Kinder und Jugendliche oftmals in einer Phase der politischen Orientierung befinden. In dieser Phase sind sie gegenüber <strong>Autoritätsfiguren</strong> im Kontext schulischer Bildung besonders <strong>vulnerabel und beeinflussbar</strong>.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Zudem kann angesichts aktueller politischer <strong>Rechtsradikalisierungstendenzen</strong> und der realen Gefahr eines Erstarkens antidemokratischer und faschistoider Kräfte innerhalb der vorwiegend europäischen NATO-Partnerstaaten sowie in Deutschland nicht ausgeschlossen werden, dass künftige personelle Umbesetzungen innerhalb des BMVg oder der BSFB zu einer <strong>ideologischen Neuausrichtung</strong> der Bundeswehr-Bildungsangebote führen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Bildungseinrichtungen müssen Orte der kritischen Reflexion und Hinterfragung militärischer Logiken sein. <strong>Eine schleichende Militarisierung des Bildungssektors lehnen wir entschieden ab</strong>.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Hinweis: Teile des Textes wurden mit Hilfe von KI erstellt. Der Inhalt wurde vollständig auf seine Richtigkeit geprüft. Der Link zur Kooperationsvereinbarung ist <a href="https://www.hamburg.de/resource/blob/1166376/6537a9bef376c72f1e10d1862b37a3d2/kooperationsvereinbarung-data.pdf">hier</a> auffindbar.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 May 2026 16:09:03 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V3: Veteranen Tag, Nein Danke!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Veteranen-Tag-Nein-Danke-18767</link>
                        <author>Malte-André Schneider (LV Grüne Jugend Hamburg)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Veteranen-Tag-Nein-Danke-18767</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Grüne Jugend Hamburg lehnt grundsätzlich die jährliche Begehung des Nationalen Veteranentags am 15. Juni ab und ruft zu den Gegenprotesten am 15. Juni 2026 in Hamburg auf.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„Es ist doch ein Wahnsinn: Wenn ich einen Menschen umbringe, bin ich ein Mörder, und wenn mir das befohlen wird, bin ich ein Held und bekomme einen Orden. Sich dem zu verweigern, sich niemals mehr von denen da oben dazu missbrauchen zu lassen, Menschen anderer Völker und sich selber umzubringen – das ist auch heute eine Hoffnung für das Leben und für den Frieden.“ (Der Wehrmachtsdeserteur Ludwid Baumann zum internationalen Tag der Kriegsdienstverweigerer am 15. Mai 2001, Gedenkstätte Buchenwald)</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Der Nationale Veteranentag wurde am 15. Juni 2025 das erste Mal als bundesweiter Gedenktag begangen. Das Datum wurde gewählt, weil die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen am 15. Juni 2019 auf dem Fliegerhorst in Faßberg erstmals das Veteranenabzeichen aushändigte. Laut der offiziellen Website hat der Tag folgende Funktion:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„Er würdigt die Leistungen aller ehemaligen und aktiven Bundeswehrsoldatinnen und -soldaten und stärkt das Band zwischen ihnen und der Gesellschaft.“</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Dieser Gedenktag trägt maßgeblich zur fortschreitenden Militarisierung der deutschen Gesellschaft bei. Ziel dieser Maßnahme ist es nicht nur, neue Soldatinnen und Soldaten zu gewinnen, sondern die gesamte Bevölkerung im Sinne einer „Kriegstüchtigkeit“ zu erziehen und zu mobilisieren. Selbst die offizielle Seite räumt ein:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„Familie, Freundinnen und Freunde tragen oft im Hintergrund dazu bei, dass Dienst und Einsatz überhaupt erst möglich sind.“</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Hinzu kommt, dass der Veteranentag Soldat*innen als Held*innen feiert. Damit trägt er zu einer gefährlichen Renaissance einer „Blut und Ehre“-Mentalität bei – also zu dem reaktionären Verständnis, dass es eine Pflicht oder Ehre sei, für sein Heimatland zu sterben oder sich aufzuopfern. Kriege sind jedoch unfassbar grausam und zerstören den menschlichen Verstand und Existenz in Gänze. Diese Art der Ausbeutung bedeutet in der Realität entweder den Tod oder massive körperliche und psychische Verletzungen. Viele Überlebende leiden unter schweren körperlichen Einschränkungen oder einer posttraumatischen Belastungsstörung. Wie verheerend die langfristigen psychischen Folgen des Militärdienstes sind, zeigen auch internationale wissenschaftliche Untersuchungen. So belegt eine Studie im Fachmagazin JAMA Network Open, dass das Suizidrisiko unter Veteranen im Vergleich zur nicht-militärischen Bevölkerung signifikant erhöht ist:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„[...] veteran risk as elevated relative to nonveterans [...]“</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Es geht bei diesem Tag im Kern darum das Leid des Krieges hinter einem Heldenmythos zu verklären. Wofür sollen wir kriegsfähig werden? Die offizielle Antwort lautet, um die Interessen Deutschlands zu verteidigen. Konkreter betrachtet handelt es sich hierbei jedoch um die geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen des Nationalstaates und seiner Unternehmen – Interessen, die im fundamentalen Widerspruch zu den Bedürfnissen der breiten Masse der Bevölkerung stehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Während fast alle internationalen Übereinkünfte des Völkerrechts und der Menschenrechte dem Frieden und der Abrüstung verpflichtet sind, widerspricht die Zelebrierung der Kombattant*innen dem völlig und stärkt die Legitimation von Kriegen. Die Bevölkerung profitiert nicht davon Kriege zu führen, Menschen zu töten oder andere Länder zu zerstören. Der Veteranentag dient somit als Instrument, um einseitige Erzählungen zu stärken, Feindbilder zu schüren und das Sterben für den Staat gesellschaftlich noch anschlussfähiger zu machen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Die Geschichte der internationalen Friedensbewegung und besonders der Kriegsdienstverweigerer*innen bildet dazu einen fundamentalen Gegenentwurf. Kriege sind nur führbar, wenn Menschen sich dafür missbrauchen lassen. Aufklärung und internationale Solidarität im Kampf gegen die gemeinsame Unterdrückung sind der fundamentale Gegenentwurf zu Krieg und Zerstörung.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin“ (Carl August Sandberg)</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 May 2026 15:20:40 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V2: „Franziska Brantner? – Nein Danke!“</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Franziska-Brantner-Nein-Danke-2873</link>
                        <author>Franz Florian Krause (KV Hamburg-Nord)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/Franziska-Brantner-Nein-Danke-2873</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Mitte Mai 2026 plädierte Franziska Brantner unter der Feindbildschürung von Russland und China bei einer Ansprache im St. Antony’s College der Universität Oxford: Für die Verteidigung von „Freiheit und Demokratie“ gegen „Autokraten“ sei die atomare Aufrüstung der NATO-Staaten nötig.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Das widerspricht nicht nur dem geltenden Völkerrecht und dem aktuellen Parteiprogramm der Grünen, sondern dem Prinzip der Menschlichkeit und ruft nach unserem humanen Kontra.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Als Grüne Jugend Hamburg fordern wir, dass Deutschland dem Atomwaffenverbotsvertrag beitritt. Um dieses Vorhaben in die Tat umzusetzen, gehen wir ins Gespräch mit dem Bundesvorstand der Grünen Jugend sowie mit dem Hamburger Grünen Landesvorstand und Abgeordneten.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>„Militärische Defensivverteidigung macht keinen Sinn, weil sie immer auf die Anwendung von Waffengewalt ausgerichtet ist und jedes Waffensystem immer auch offensiv eingesetzt werden kann. DIE GRÜNEN befürworten demgegenüber das Konzept der sozialen Verteidigung, das jede militärische Option ausschließt. Es ist an der Zeit, von der Abrüstung nicht nur zu reden, sondern mit ihr zu beginnen – in beiden Blöcken. Wir müssen vor der eigenen Haustür anfangen!“ (Aus dem Grünen-Bundestagswahlprogramm von 1987)</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Die Existenz von Atomwaffen, welche verbunden ist mit der Drohung der sofortigen Auslöschung allen Lebens innerhalb weniger Minuten, hält die Menschheit seit dem Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki in Geiselhaft. Atomwaffen verhindern die vollumfängliche friedliche Koexistenz, Kooperation und Entwicklung der Völker und stellen somit einen Verstoß gegen das Grundgesetz, die Menschenrechte und das Völkerrecht dar. Am 27. Januar 2026 erreichte die Weltuntergangsuhr, welche die Wahrscheinlichkeit für einen Atomkrieg angibt, ihren bisherigen Spitzenwert mit 85 Sekunden vor 12.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>2021 trat der Atomwaffenverbotsvertrag, vornehmlich erkämpft durch die Länder des globalen Südens, in Kraft. Bis heute haben 94 Staaten ihn unterzeichnet. Weiter erklärte Lateinamerika sich 2014 zur allgemeinen Friedenszone. Überall auf der Welt kehren verschiedene Völker der Logik von Gewalt und „Abschreckung“ den Rücken zu, schreiten mit diplomatischen Initiativen, Verständigung und dem Ausbau kooperativer Handlungsbeziehungen voran und lösen sich somit von der Vorherrschaft der USA.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Deutschland sowie alle Atommächte und fast alle NATO-Staaten haben den Atomwaffenverbotsvertrag bis heute nicht unterschrieben. Stattdessen kündigt die US-Regierung Abrüstungsabkommen auf oder lässt diese auslaufen. In Deutschland sind bereits – völkerrechtswidrig – US-Atomwaffen unter Aufsicht der Bundeswehr stationiert. Die Regierung Frankreichs hat angekündigt, ihr Atomwaffenarsenal aufzustocken und Deutschland hieran zu beteiligen; die Stationierung von atomwaffenfähigen Mittelstreckenraketen in Deutschland ist weiterhin im Gespräch und für die Bundeswehr sollen F35-Kampfjets angeschafft werden, welche in der Lage wären, die in Deutschland gelagerten US-Atomwaffen abzuwerfen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Im letzten Jahrhundert hat die internationale Friedensbewegung Schritte zur Abrüstung von Atomwaffen erkämpft, in Deutschland insbesondere die „Kampf dem Atomtod“-Bewegung in den 1950ern und die Proteste der 1980er Jahre gegen die Stationierung von atomwaffenfähigen Mittelstreckenraketen in Deutschland.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Auch der wichtigste Grundpfeiler der Grünen liegt in der Bewegung gegen Atomwaffen und die – als Hilfstechnologie durch staatliche Förderung etablierte – Atomenergie. die Einschüchterung mit der angeblichen Notwendigkeit der Aufrüstung zur Abschreckung geht es damals wie heute um Frieden, internationale Solidarität und die friedliche Entwicklung der Völker auf Augenhöhe.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 29 May 2026 11:12:35 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>V1: Keine Kürzungen im Sozialstaat!</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102561</link>
                        <author>Simon Schwarz (KV Hamburg-Nord)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/motion/102561</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Landesmitgliederversammlung der Grünen Jugend Hamburg möge beschließen, dass:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>sich inhaltlich gegen die aktuell geplanten Einsparungen auf Bundesebene in der Kinder- und Jugendhilfe sowie in der Eingliederungshilfe positioniert.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Bundesregierung plant mit Verbänden und den Ländern Kürzungen im Sozialstaat. Davon sind Menschen unter anderem in der Kinder- und Jugendhilfe, Alleinerziehende und in der Eingliederungshilfe betroffen. Ziel ist es, Milliarden von Euro einzusparen.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Eine Arbeitsgruppe auf Bundesebene plant laut einem bekanntgewordenen Papier, die Einsparungen von <strong>Milliarden von Euro in der Eingliederungshilfe und in der Kinder- und Jugendhilfe</strong>. Und wie soll das erreicht werden?</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Definition Eingliederungshilfe:<br>
„Aufgabe der E. ist es, Personen, die durch eine Behinderung wesentlich in ihrer Fähigkeit, an der Gesellschaft teilzuhaben, eingeschränkt oder von einer solchen wesentlichen Behinderung bedroht sind, eine individuelle Lebensführung zu ermöglichen, die der Menschenwürde entspricht, und ihre volle, wirksame und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft zu fördern. Ihre Leistungen sollen sie befähigen, ihre Lebensplanung und -führung möglichst selbstbestimmt und eigenverantwortlich wahrnehmen zu können (§ 90 Abs. 1 SGB IX).”</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Definition Kinder- und Jugendhilfe:<br>
„Im Sozialgesetzbuch (SGB) VII geregelt. Dessen § 1 Abs. 1 bekräftigt das Recht jedes jungen Menschen auf Förderung seiner Entwicklung und auf Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit. Jugendhilfe soll junge Menschen besonders in ihrer individuellen und sozialen Entwicklung fördern. Weiterhin soll sie dazu beitragen, Benachteiligungen zu vermeiden oder abzubauen. Jugendhilfe soll Kinder und Jugendliche auch vor Gefahren für ihr Wohl schützen und dazu beitragen, positive Lebensbedingungen für junge Menschen und ihre Familien sowie eine kinder- und familienfreundliche Umwelt zu erhalten oder zu schaffen (§ 1 Abs. 3 SGB VIII).”</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>In der Eingliederungshilfe sollen die Grenzen für das Eigenvermögen und Einkommen gesenkt werden. Das heißt, Leistungsberechtigte, die sich ein kleines finanzielles Polster erspart haben oder ein “zu hohes” Gehalt haben, sollen also zur Kasse gebeten werden, um Unterstützung zu erhalten. Die individuellen Unterstützungen in der Eingliederungshilfe sollen zu einer Hilfe für mehrere Menschen geändert werden, was in der Praxis zum Großteil nicht umsetzbar ist, da die Problemlagen sehr individuell sind. Die Fachkraftquote der Mitarbeitenden soll vorgegeben werden. Damit geht die Gefahr einher, dass die Qualität der Arbeit gesenkt wird. Des weiteren kann es zu Vergütungskürzungen kommen, also Gehaltskürzungen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Es gilt zu erwähnen, dass die Kosten für den Sozialstaat in der Eingliederungshilfe im Jahr 2024 28,7 Mrd. betrugen. Die Kosten sind im vom Jahr 2023 auf 2024 um 12,9 % gestiegen. Gründe dafür sind unter anderem Inflation und mehr leistungsberechtigte Menschen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Schlussendlich sind die Einsparungsmaßnahmen<strong> auf Kosten der leistungsberechtigten Menschen, die keine oder eine ineffizientere Eingliederungshilfe erhalten. </strong>Die Eingliederungshilfe hat zudem präventive und viele selbstbefähigende Ansätze, die dem<strong> Staat viel Geld sparen.</strong> Dadurch kann die Entstehung von psychischen Erkrankungen verhindert werden, kostenintensivere Hilfe wie betreutes Wohnen und stationäre Aufenthalte in Krankenhäusern vermieden werden, Verhinderung von Obdachlosigkeit und Straftaten. Diese Unterstützungsmaßnahmen können mit deutlich höheren Kosten verbunden sein.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>In der Kinder- und Jugendhilfe soll es weniger individuelle und mehr ambulante Hilfe geben. Das bedeutet konkret, dass eine Familie nicht mehr bei ihrem Alltag durch einen Sozialarbeitenden unterstützt wird, sondern die Infrastruktur soll gewährleisten, dass beispielsweise morgens das Kind pünktlich, gepflegt und vorbereitet zur Kita kommt. Die Erzieher:innen und Sozialpädagogischen Assistent:innen sind dafür nicht ausgebildet. Die Schulbegleitung soll ohne Unterstützung der Eingliederungshilfe durch das System der Schule erbracht werden. In beiden Fällen sind die <strong>infrastrukturellen Gegebenheiten nicht gegeben. </strong>Die Kürzungen sollen ebenfalls beinhalten, die Betriebserlaubnis bei der Betreuung von Minderjährigen abzuschaffen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Alle erwähnten Maßnahmen stellen eine <strong>Gefahr für das Wohl von Kindern und Jugendlichen dar.</strong> Die Verantwortung wird vom Sozialstaat in die familiären und die übriggebliebenen betreuenden Strukturen abgegeben. Dies widerspricht dem Sozialstaatsprinzip gemäß Art. 20 (1) GG.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Die geplanten <strong>Einsparungsmaßnahmen in der Kinder- und Jugendhilfe sowie in der Eingliederungshilfe widersprechen der UN-Behindertenkonvention und dem Bundesteilhabegesetz</strong> in Teilen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 26 May 2026 19:16:03 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu SÄA3: Neugestaltung der §§ 7, 8, 9, 12 und 14 sowie Einführung der Wahlordnung der GRÜNEN JUGEND Hamburg</title>
                        <link>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/satzungsanderung-zu-9-sowie-einfuhrung-der-9b-und-9c-reform-der-742/106118</link>
                        <author>Lysander Gipp (KV Hamburg-Bergedorf)</author>
                        <guid>https://lmvgjhh.antragsgruen.de/lmv-juni-2026/satzungsanderung-zu-9-sowie-einfuhrung-der-9b-und-9c-reform-der-742/106118</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_58341_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 322 bis 325 löschen:</h4><div><ol start="1"><li value="1"><p>von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hamburg oder der GRÜNEN JUGEND sein und dürfen das 30. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Ehemalige Landesvorstandsmitglieder können einmalig kooptiert werden, auch wenn sie das 30. Lebensjahr schon vollendet haben.</del></p></li></ol></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Ich halte diesen Zusatz aus mehreren Gründen für falsch und bitte die Versammlung daher, seiner Streichung zuzustimmen.</p>
<p>Er ist eine Übernahme aus der alten Satzung und geht auf eine Zeit vor der Anhebung der Altersgrenze zurück, als er sich auf Menschen über 28 bezog. Die damaligen Begründungen für diesen Zusatz waren eben jene, die uns vor einem Jahr dazu bewogen haben, die Altersgrenze als Verband von 28 auf 30 anzuheben. Unter diesen veränderten Voraussetzungen hat diese Regelung in unserer Satzung keinen Platz mehr.</p>
<p>Die Kooptierung räumt ein eingeschränktes Recht auf Beteiligung, Mitwissen und geistige Mitbestimmung innerhalb des Verbandes ein. Kooptierte Mitglieder beteiligen sich an inhaltlichen Debatten, werden mit Projekten beauftragt und befassen sich mit allen im Vorstand debattierten Themen. Damit würde (bestimmten) Menschen über 30 weiterhin Einfluss im Verband eingeräumt, sodass sie die Ausrichtung, Entwicklung und Projekte unseres Verbandes mitbestimmen könnten.</p>
<p>Als wir im vergangenen Jahr die Alterserhöhung beschlossen haben, haben wir ausführlich darüber gesprochen, dass 30 eine klare Grenze für uns ist und es keine schleichende Ausweitung geben darf. Genau deshalb setzt dieser Zusatz ein falsches und gefährliches Signal: Er suggeriert, dass Menschen über 30 weiterhin einen Platz im Verband institutionell abgesichert bekommen können.</p>
<p>Hinzu kommt, dass dieser Zusatz eine fragwürdige Besserstellung ehemaliger Vorstandsmitglieder verfestigt, die aus verbandspolitischer Sicht kritisch zu betrachten ist.</p>
<p>Auch das Argument der Wissensweitergabe trägt hier nicht. Wissensweitergabe braucht keine institutionelle Absicherung, sondern kann und soll auf persönlicher oder niedrigschwelliger Ebene stattfinden. Genau so wird es derzeit in der Landesvorstandsarbeit praktiziert. Wer nur dann bereit ist, Wissen weiterzugeben, wenn damit Macht verbunden ist, sollte nicht über eine Kooptierung abgesichert werden.</p>
<p>Eine Grüne Jugend Hamburg, die zu ihren Grundsätzen steht, muss eine Grüne J-U-G-E-N-D bleiben und dies auch in verfestigten Strukturen verteidigen. Für eine klare Altersgrenze. Für junge Strukturen. Für politische Konsequenz.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Mon, 25 May 2026 16:42:20 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>